飞利浦手机热门款式
飞利浦手机最新报价
飞利浦655手机
规格参数
网络频率： GSM/GPRS；900/1800/1900MHz
可选颜色： 玫瑰红、钻石银．玛瑙黑
尺寸/体积： 85×45×24mm
重 量 ： 90 克
内屏参数： 65536色CSTN彩色屏幕；128×160像素；中文:7行；
外屏参数： OLED单色屏幕；80×48像素；
通话时间： 240 分钟
待机时间： 400 小时
上市时间： 2005年
标准配置： 锂电池（600mAh），充电器
价格等级： 中价机 （1680元）
|
|
基本功能
『内置天线』 『中文短信』 『EMS短信』 『多媒体短信』
『时钟』 『内置振动』 『录音』 『语音拨号』
『通话记录』 『内置游戏』 『待机图片』 『图形菜单』
『EFR STK服务』
中文输入： T9输入法
可选铃声： bedj混音功能
和弦铃声： 64 和弦
来电图片识别： 20组自主来电写真
话机通讯录： 500条×5项；每条可存储5个电话号码．7个电子邮件和1个备注
高级功能
『红外接口』
内存容量： 6M；可存储多达1000张的照片及500条通讯录
WAP浏览器： WAP 1.2.1
Java扩展： MIDP 2.0
摄像头： 内置；超大自拍镜
摄像头像素： 30万像素
传感器类型： CMOS
变焦模式： 4倍数码变焦
照片分辨率： 最大分辨率支持640×480
内置像框： 多种相框选择
附加功能
『闹钟』 『记事本』 『日程表』 『自动开关机』
日历： 农历、中国节日、星座运势
更多信息
GPRS class 10
通过TV LINK连接线可以把手机内的照片传输到电视上观看
支持照片编辑
蓝色键盘背景灯
CSTN还是TFT----关于655的主屏材质
655的主屏到底将会采用CSTN材质还是TFT材质的？
在这里我作为同样是飞行员中的一员，凭着一点小聪明，来分析一下到底如何。希望大家看后都来提出批评建议。\^_^/
先从2004年飞利浦上市机型来分析。2004年，飞利浦已经上市的折叠机型有6款：636、639、659、855、859、9@9c。
这些机中，主屏使用CSTN材质的有两款：636、9@9c。主屏使用TFT材质的是639、659、855、859。这些机中，内置摄像头的有659、855、859，都是30万象素的CMOS摄像头。
从以上列举不难发现，主屏采用CSTN材质的机型都没有内置摄像头，都是要外接的。而主屏采用TFT材质的机型中除了639以外，其它三款都内置了30万象素的摄像头。
下面开始逐一分析：
636采用CSTN材质的主屏，而且没有内置摄像头，其实本人觉得636就像是350的屏幕升级折叠版，一样采用CSTN屏，只不过发色数升级为65536色。它的定位就是低端折叠机市场。
9@9c是飞利浦继9@9++后的新的一款9系列机型。9@9系列机型一向都是定位为较高端的待机长的商务机系列，秉承此系列长待机传统的9@9c又怎能没有上佳的优秀待机表现呢？所以它采用了1100毫安的大容量电池，但是现在手机已经跨入彩屏阶段了呀，顺应潮流的发展是不能继续用单色屏了而要改为彩屏。但彩屏是待机时间的一个威胁，彩屏的素质越高，机子待机的时间可以说几乎越短。所以9@9c在长待机和使用彩屏的天平两端采用一个折中的办法：使用耗电较少的CSTN材质主屏。而摄像头更是一个耗电大户，在9@9系列中几乎是不应该出现内置摄像头的。况且购买9@9c的用户也以商务人士为主，摄像头对他们来说是一个可有可无甚至不要更好的东西。所以9@9c采用CSTN材质主屏的理由很明显。
639这款机很怪，采用的是TFT屏，却又没有内置摄像头，也是要外接。看了它的硬件参数和外形设计后，个人觉得它是一款以外形作宣传的手机。外屏采用了OLED冷光屏，厚度薄，玻璃质感，很是漂亮。而其系统则没有什么亮点，和530、535等机型入出一辙。至于没有内置摄像头，我想是因为飞利浦希望市场划分明显一些。低端市场有636，高端市场（对于飞利浦自己来说的高端）则有855和859，所以639作为飞机第一款采用OLED材质外屏的手机，打的是外形牌，定价不可能太高，没有内置摄像头当然是帮助减少成本了。可惜639的上市价还是过高了，导致其销量不佳，可以说是比较失败的。这些是后话了，我们继续本文的论点。
轮到三款内置摄像头的机型：659、855、859。关于这三款机没什么好说的了，都是飞利浦手机中的高端机，都是TFT材质主屏，都有内置摄像头。
手机摄像头拍照后成像效果除了摄像头的材质外，还有很重要的一点就是其手机主屏的材质和发色数如何。可以说手机摄像头搭配的屏幕材质，如果是比TFT材质以及略差于TFT的TFD材质还要差的话，那么几乎可以说成像效果是很一般甚至较差的。这点可以从诺基亚众多4096色的机型还有2003年最佳手机索爱T618上看出。
所以我的看法是：655有内置的摄像头，它的定位是飞利浦的高端时尚娱乐折叠手机，其主屏表现力肯定不会很一般的，既然有30万象素的摄像头，它肯定会搭配上TFT材质的主屏。另外，655的配置基本上是目前飞机中较高机型之一，它不可能会配一块CSTN材质的主屏，既“耽误”了内置摄像头个人的大好前程，又不能衬托出它时尚高端的身份。
也许有人会反问：那直板的550、568呢？他们也有内置摄像头，但是采用的也是CSTN和STN屏啊。我的看法是：从03年后上市的飞机，基本上折叠的配置都要比直板的配置高一些，且550的卖点是手写输入，之前已经有一款采用TFT屏的755了，550恐怕又是飞机以配置划分市场的一款手机。而568则更没什么好讨论的，连530和535都有的红外它都没有，568会是一款中高端手机吗？它的定位应该是中端手机。
所以本文的最后，我的结论就是：飞利浦655必定会采用TFT材质的主屏。我的分析是否正确，就让我们等待655的上市吧，到那时一切自有分晓。
655使用小记
匆匆忙忙的买了655，用了半个月，下面是自己使用中的一些感受
呵呵，我看655这个机器真的不怎么样。买了半个月，觉得还不如我原来的那个联想G820。
首先，手机光看外观还是比较吸引人的，比较亮丽的外形的确吸引了不少人的眼球，当然，我也是其中一个。但是，把玩儿了几天之后，发现亮丽的外表背后问题不少。打开翻盖，手机内屏的塑料保护屏给人的感觉不很踏实，用指甲敲上去空空的，很实在的塑料感觉，象一层薄薄的塑料。真怕哪天一不小心给捅漏了。轻轻按上去会有比较明显的下陷感觉，本人觉得时间长了那个塑料外罩可能会变性，出现凹凸不平的现象。
其次，就手机本身的涂漆来看，不是很好，现在用了半个月的时间，内部有个别地方有细小的涂漆脱落的现象，在机身内部两侧，手指翻盖的时候比较容易触及到的地方，不敢恭维了。
再有，就手机的使用上来说也不是很方便，首先键盘的设计好像不是很适合男同志使用，触感不是很舒服，菜单操作比较麻烦，进入某些菜单的时候点关机键不能退出，要长按两下C键。反应速度一般，可以说没有我原来的手机反应速度快，因为我经常发短信，所以体会比较深刻。
最重要的，手机的屏幕材质肯定不是TFT的，但是本人觉得也不是什么CSTN的，因为原来我用的联想G820就是CSTN的屏幕，但是颜色比这个手机要鲜艳的多，所以，655的屏幕材质到底采用的是什么现在也不能确定，只能说是我见过的比较差的一种。因为屏幕采用的材质问题，手机的30W象素的相机看上去就有些鸡肋了，开始的时候经常拿出来照几张相片，发现，在白天的时候阳光比较充足的时候还可以勉强说得过去，在室内或者比较昏暗的时候，相片和其它同象素手机相比差很多，而采用夜景的华照出来根本就可以算是黑白照片。所以，由于屏幕材质的拙劣，相机的表现也好不到哪儿去。
再说说待机时间，600mA的电池没有期待它象宣传的那样能够待机一个星期，只希望能有三天足以。呵呵，大家也都知道了，电池也是比较失败，三天，关机，少电话，少短信，少操作。因为自己发短信比较多，所以手机使用比较费电，大概每天100条短信左右，电话平均每天十分钟，每天早七点半开机，十二点半关机，勉强可以待机两天半，没觉得飞机的电池优势在哪里能体现出来。
这些都是本人在这半个月来亲身体验到的，说实话，有种上当的感觉，但是既然买了，呵呵，没办法，只能努力去喜欢它了，呵呵，看看外表还是挺炫的，铃声也不错，呵呵，坐车的时候能把旁边的人吓一跳，嘿嘿，慢慢的习惯了它应该就不会有这么多牢骚了。
655真机初步试用评析
今天看了真机，有初步的印象。看坛子里大家很着急，现简单评析如下：
1.价格：本地正规大店1780元，估计在大卖场1700可以拿到。
2.做工：粗看满精致，细看之下，在一些细节的处理上，不尽如人意，做工只能说一般，和先前出来的568有差距。
3.屏幕和照相：屏幕色彩总体偏淡，色彩饱和度不够，照相也是色彩还原不好，屏幕和照相的效果只能说太一般了（不如索爱K300）
4.软件：总体软件反应一般，特别是开关机，以及启动太慢，让人无法忍受
5.从外形来看，还是满不错的，键盘手感也还好
6.待机，标称净待机400小时，实际试用估计话量不大的话，最长应可等到4-5天。
其它功能说明上都有，以上是简要评析，但愿对想买此机的人一点参考。
|
